Post subject: WLAN-VoIP-"Adapter" für ISDN-Geräte zum Dazwischenhängen?
Posted: 2005-03-28 16:16:59
Replies: 8 Views: 1911
Ich suche etwas, was es wahrscheinlich (noch?) nicht gibt - oder sagen
wir mal, ich hab nichts dergleichen gefunden und frage jetzt deswegen
spaßeshalber doch mal.
Gibt es schon VoIP-Adapter für ISDN-Geräte, die einerseits den S0-Bus
"durchlassen" und gleichzeitig an einen Netzwerk-Router
(womöglich sogar
per WLAN) gehängt werden? Soll heißen - ich würde gern mein
vorhandenes
ISDN-Telefon erstens per Festnetz weiterverwenden und zweitens (zB mit
irgendeiner Siganlisierung an diesen Adapter, meinetwegen über eine
andere MSN zum Rauswählen) "gleichzeitig" ein wenig mit VoIP
rumspielen?
:)
Der WLAN-Teil ist nicht so dramatisch wichtig, notfalls zieh ich mir da
auch noch ein Kabel zum Router, aber - daß das ISDN-Telefon weiterhin
für Festnetz und eben zusätzlich/neu via VoIP funktionieren soll, das
fände ich das wichtigste Feature.
Aber vielleicht such ich auch nur auf den falschen Webseiten und/oder
mit den falschen Suchbegriffen.
Danke im Voraus,
f
--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |
Post subject: WLAN-VoIP-"Adapter" für ISDN-Geräte zum Dazwischenhängen?
Posted: 2005-03-28 16:57:48
Replies: 8 Views: 1911
On Mon, 28 Mar 2005 16:32:27 +0200, Christian Barmala wrote:
> Wie wärs mit der neuen FRITZ!Box Fon:
Einen Router hab ich halt "leider" schon, mit dem ich sogar sehr
zufrieden bin - das Ding von AVM ist also nur ein wenig
überdimensioniert, geht aber in der Tat in die richtige Richtung. :)
[Als vollständer Ersatz für meinen Netgear-Router andererseits
hätte die
Fritzbox dann wiederum zu wenig Ethernet-Anschlüsse .. nicht
unlösbar,
aber eben auch wieder suboptimal.]
Ich schau mir das mal näher an.
Danke,
f
--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |
Post subject: WLAN-VoIP-"Adapter" für ISDN-Geräte zum Dazwischenhängen?
Posted: 2005-03-28 18:22:41
Replies: 8 Views: 1911
On Mon, 28 Mar 2005 17:36:56 +0200, Christian Barmala wrote:
> Wenigstens kann man das Teil hinter einem vorhandenen Router betreiben:
Eher vor einem vorhandenen Router, in den Anleitungen wird jedenfalls
überall nur beschrieben, wie der vorhandene Router dann zum Switch wird
(also "an die Fritzbox als Client gehängt wird", usw.).
Aber mal schaun, evtl reicht die Fritzbox ja in der Tat auch aus, wenn
ich noch eine der im Moment per Kabel am Router hängenden Kisten mit
WLAN ausstatte (und somit die Ethernet-Ports an der Fritzbox ausreichen
würden).
So als "Komplettersatz" für den Netgear-Router wärs
vielleicht doch
ganz praktisch (allerdings muß ich dazu noch ein paar Erfahrungsberichte
abwarten, v.a. auch in bezug auf Alltagstauglichkeit als normaler
Router).
> Ein noch schwereres Geschütz wäre ein Asterisk Server.
Hmm. Im Herbst hätte ich Zeit für sowas .. :)
Danke,
f
--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
