VOIP FORUM

Hallo Zusammen,

habe gerade wieder reinzufällig auf dem FTP-Server von AVM die neue
Firmware
für die FRITZ!Box Fon WLAN 7050 gefunden:


---------------------------- snip - Auszug -----------------------------

Produkt: FRITZ!Box Fon WLAN 7050
Version : 14.03.69
Build : 05.07.07
Sprache : deutsch


Neue Features : - Export/Import der Einstellungen
- Unterstützung für ISDN-Dienstekennung "Daten" am S0-NT
- Weitere Anbietervorwahlen für die Wahlregeln
- Interoperabilität mit ISDN-DECT-Anlagen verbessert


Liste der Änderungen in 14.03.69
- Kleinere Optimierungen im Telefoniebereich

---------------------------- snap - Auszug -----------------------------


Ich bin mit der FBF bisher nicht zufrieden. IP-Telefonie ist nur dann
(fehlerlos) möglich, wenn die FBF nichts anderes tut, als eben VoIP.
Selbst
wenn ich nur zwischen meinen Rechnern Daten hin und her kopiere und keinen
Traffic ins Internet verursache, habe ich Sprachaussetzer. Und wenn der Esel
mit 10 KB/s Upload läuft, geht fast garnichts mehr. Ich hab 1565/203
kbit/s
zur Verfügung. Ich werde es mal weiter beobachten und es vielleicht mal
detaillierter zusammenschreiben.

Wie sind Eure Erfahrungen?

Happy phoning!
R@iner

Rainer Ullrich wrote:

> Selbst
> wenn ich nur zwischen meinen Rechnern Daten hin und her kopiere und keinen
> Traffic ins Internet verursache, habe ich Sprachaussetzer.

Du solltest Deine Rechner nicht über die FBF verbinden sondern einen
extra Switch verwenden. Meine Messungen haben gezeigt, dass eine
Übertragung zwischen den beiden LAN-Interfaces pro 1 MB/s etwa 12 %
CPU-Belastung auf der FBF verursacht. Das Bandbreitenmanagement für VoIP
das aktiviert wird sobald eine VoIP-Verbindung aufgebaut wird, wirkt
aber nur auf den DSL-Anschluss und nicht auf die LAN-Ports.

Bezüglich der Problem mit dem Esel:
Hast Du es schon mal mit Sprachkompression versucht?

Gruß,
Emil

Rainer Ullrich schrieb:
>
> Ich bin mit der FBF bisher nicht zufrieden. IP-Telefonie ist nur dann
> (fehlerlos) möglich, wenn die FBF nichts anderes tut, als eben VoIP.
Selbst
> wenn ich nur zwischen meinen Rechnern Daten hin und her kopiere und keinen
> Traffic ins Internet verursache, habe ich Sprachaussetzer. Und wenn der
> Esel mit 10 KB/s Upload läuft, geht fast garnichts mehr. Ich hab
1565/203 kbit/s
> zur Verfügung. Ich werde es mal weiter beobachten und es vielleicht
mal
> detaillierter zusammenschreiben.

Es scheint so zu sein, dass IP - Verkehr zwischen beiden LAN -
Schnittstellen der FbF komplett durch den Paketfilter gehen, was immens
CPU - Last kostet.

Dieses Problem lässt sich umgehen, indem das LAN über einen externen
switch gekoppelt wird, an dem die FbF wie ein Wurmfortsatz nur für
Internet - Verkehr hängt.


--
Martin Bodenstedt

www.landtag-bw.de / www.die-bodenstedts.de

Moin,

Martin Bodenstedt <martin.bodenstedt@gmx.de> wrote:
> Es scheint so zu sein, dass IP - Verkehr zwischen beiden LAN -
> Schnittstellen der FbF komplett durch den Paketfilter gehen, was immens
> CPU - Last kostet.

Soviel ich weiss geht es nur durch den Kernel-Bridging-Code, der von TI
anscheinend auch noch zu optimieren versucht wurde ("fast bridging on TI
SOCs ..."). Das scheint zu reichen.

> Dieses Problem lässt sich umgehen, indem das LAN über einen
externen
> switch gekoppelt wird, an dem die FbF wie ein Wurmfortsatz nur für
> Internet - Verkehr hängt.

Das gilt natürlich trotzdem.

Gruß,
Enrik

Hallo Emil,

Emil Naepflein wrote:

> Rainer Ullrich wrote:
>
>>Selbst
>>wenn ich nur zwischen meinen Rechnern Daten hin und her kopiere und
keinen
>>Traffic ins Internet verursache, habe ich Sprachaussetzer.
>
> Du solltest Deine Rechner nicht über die FBF verbinden sondern einen
> extra Switch verwenden. Meine Messungen haben gezeigt, dass eine
> Übertragung zwischen den beiden LAN-Interfaces pro 1 MB/s etwa 12 %
> CPU-Belastung auf der FBF verursacht. Das Bandbreitenmanagement für
VoIP
> das aktiviert wird sobald eine VoIP-Verbindung aufgebaut wird, wirkt
> aber nur auf den DSL-Anschluss und nicht auf die LAN-Ports.

oh je :-( Das schafft ja jeder Billig-Router/Switch ganz nebenbei. Dann
werd ich wohl mal schauen, ob ich einen meiner alten DSL-Router als nur
Switch konfigurieren kann und den dann an die FBF hängen.


> Bezüglich der Problem mit dem Esel:
> Hast Du es schon mal mit Sprachkompression versucht?

Nein, ich hab zwar irgendwo gelesen, daß man andere Codecs (nach-)instal-
lieren könnte, weiß aber nicht wie. Mit Codecs diesbezüglich
habe ich mich
noch nicht beschäftigt, da ich irgendwo gelesen habe, daß die
Default-Codecs
angeblich die optimalen Codecs für meine IP-Telefonie mit 1und1
wären. Ich
habe keine Ahnung, ob das stimmt.

Gruß
R@iner

Enrik Berkhan wrote:

> Martin Bodenstedt <martin.bodenstedt@gmx.de> wrote:
>
>>Es scheint so zu sein, dass IP - Verkehr zwischen beiden LAN -
>>Schnittstellen der FbF komplett durch den Paketfilter gehen, was immens

>>CPU - Last kostet.
>
> Soviel ich weiss geht es nur durch den Kernel-Bridging-Code, der von TI
> anscheinend auch noch zu optimieren versucht wurde ("fast bridging on
TI
> SOCs ..."). Das scheint zu reichen.
>
>>Dieses Problem lässt sich umgehen, indem das LAN über einen
externen
>>switch gekoppelt wird, an dem die FbF wie ein Wurmfortsatz nur für

>>Internet - Verkehr hängt.
>
> Das gilt natürlich trotzdem.

Schon traurig, wenn ich noch nen Switch vor nen Switch/Router hängen
muß.

Ich danke Euch!

Happy phoning!
R@iner

Rainer Ullrich schrieb:

> Schon traurig, wenn ich noch nen Switch vor nen Switch/Router hängen
muß.

Du *musst* gar nichts.

Für maximale LAN - Performance *solltest* Du das tun...

;-)

--
Martin Bodenstedt

www.landtag-bw.de / www.die-bodenstedts.de

Martin Bodenstedt wrote:
> Rainer Ullrich schrieb:
>
>>Schon traurig, wenn ich noch nen Switch vor nen Switch/Router
hängen muß.
>
> Du *musst* gar nichts.
>
> Für maximale LAN - Performance *solltest* Du das tun...
>
> ;-)

Ich rede *nicht* von maximaler Performance, ich rede einfach davon, daß
ich
nicht mehr via VoIP telefonieren kann, wenn *gleichzeitig* Daten im LAN
zwischen
2 Rechnern hin- und/oder hergeschuppst werden. :-(

Happy computing!
R@iner