VOIP FORUM

* Rudolf Harras <rudi002@temporaryforwarding.com>:
> Felix M. Palmen schrieb:
>>In meinem Bekanntenkreis sind Skype-User deutlich in der Minderheit.
>
> Da bist Du wohl die Ausnahme. Wie gesagt der eine hat vielleicht ICQ,
> der andere MSN. Aber wirklich alle von denen haben mittlerweile Skype.

Eher nicht. Wenn du was suchst, was alle haben, da gab es mal sowas
namens Email :p

>>Skype ist die (etwas seltsame) Alternative. Ist ja durchaus mal ganz
>>nett, aber Standard sind SIP und Konsorten. Und die
Lösungen damit
>>funktionieren auch wirklich sehr gut, habe ich auf meinem WLAN-Handy
>>fast täglich im Einsatz. Wenn ich dann eine
Ãśberzeugung lese, dass
>>Skype (auch noch als einziges) gut funktioniere, ist das schon zum
>>lachen.
>
> Offenbar hast Du nur mit Leuten zu tun die ihr Portforwarding richtig
> einrichten können,

Eher mit Leuten, die ein Telefon besitzen und die sich nicht darum
kümmern wollen, die gleiche Anschlusstechnik wie ihr
Gesprächspartner zu
haben.

> aber im Gegensatz zu andere Software ist es mit Skype
> kein Glücksspiel ob man Dateien übertragen
kann oder nicht,

Ich wollte telefonieren. Wenn ich Dateien übertragen will nehme
ich
saft, sftp, ftp oder email.

> im Gegesatz
> zu anderer Software klappt auch das mit dem Telefonieren hinter Routern
> gut ohne daÃź man lange herumexperimentieren muÃź.

Softphones dürften die Ausnahme sein. Wer sowas benutzen will
kriegt es
aber normalerweise auch hin.

GrÃ¼Ãźe, Felix

--
Felix M. Palmen (Zirias) -PGP- <fmp@palmen.homeip.net> /"
ASCII Ribbon
web: http://zirias.ath.cx/ http://zirias.ath.cx/pub.txt / Campaign
my open source projects: FP ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 X Against HTML In
http://zirias.ath.cx/?pg=pro 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 / Mail And News

Felix M. Palmen schrieb:

>In meinem Bekanntenkreis sind Skype-User deutlich in der Minderheit.

Da bist Du wohl die Ausnahme. Wie gesagt der eine hat vielleicht ICQ,
der andere MSN. Aber wirklich alle von denen haben mittlerweile Skype.

Und das meist nur f

Rudolf Harras <rudi002@temporaryforwarding.com> wrote:
> Und das meist nur für die Sofortnachrichten und wo ich mich
leider
> regelmÃ¤Ãźig über das Offline
verhalten ärgern muÃź (mann sieht nicht
> gleich wenn wer offline geht, man bekommt ganze Unterhaltungen auf den
> zweiten Computer geschickt, man bekommt Offline-Nachrichten erst wenn
> beide wieder gleichzeitig Online sind, etc.).

Das ist ein hinterhältiges Feature von Skype. Ich war neulich
einmal
sehr froh, daÃź ich ein Bildschirmschoner-Passwort auf meinem Rechner
habe, sonst hätte ich womöglich sehr private
Informationen öffentlich
ausgeplaudert.

/ralph
--
Rettet die Wale und stürzt das System, und trennt euren
Müll,
denn viel Mist ist nicht schön!"
Gustav, "Rettet die Wale"

Ralph Aichinger <ralph@pangea.at> wrote:

>Was machst du, wenn du in einem Hotelzimmer hinter NAT dein SIP
>verwenden willst? Geht das immer zuverlässig?

Dazu habe ich ein Mobiltelephon, oder VPN.

>Kannst du SIP an deinem Arbeitsplatz verwenden?

Ja.

>Wenn man dich per SIP grade nicht erreicht, kann
>man dir dann eine Textnachricht zukommen lassen, oder muß
>man eine nervige Voicemail aufsprechen?

Ich will keine nervige Textnachricht. Ich will telephonieren; für Text
habe ich email, icq und sms.

--

Ralph.

http://www.dk5ras.de/
Skispringen für Jedermann:
http://www.wsv08lauscha.de/veranstaltungen/jedermann/Tageskurs Startseite.htm

Ralph Aichinger <ralph@pangea.at> writes:


[...]


> Das ist ein hinterhältiges Feature von Skype. Ich war neulich einmal
> sehr froh, daß ich ein Bildschirmschoner-Passwort auf meinem Rechner
> habe, sonst hätte ich womöglich sehr private Informationen
öffentlich
> ausgeplaudert.

Inwiefern hat Dich das Passwort davor geschützt?


Sebastian