VOIP FORUM

Hallo,

neuere, entbrandete Fritzboxen haben in den "Erweiterten
Einstellungen" die M

Marc Haber wrote:

> Gibt es einen Weg, der Fritzbox das beizubringen?

Vielleicht hilft - längerfristig - ein Feature-Request an AVM weiter.


mfG Paul

Paul Muster <exp-311207@news.muster.dyndns.info> wrote:
>Marc Haber wrote:
>> Gibt es einen Weg, der Fritzbox das beizubringen?
>
>Vielleicht hilft - l

Hallo,

[Marc Haber schrieb:]

>>> Gibt es einen Weg, der Fritzbox das beizubringen?
>>
>>Vielleicht hilft - laengerfristig - ein Feature-Request an AVM
>>weiter.
>
>Und bis dahin vermutlich nur eine zweite Fritzbox. *grmbl*

Die Frage ist, ob Dein "Kombi-ISP" Dir ueberhaupt langfristig die
Moeglichkeit geben wird, den hauseigenen VoIP-Dienst mit einer
Fritzbox zu nutzen, statt mit dem hierfuer eigentlich vorgesehenen
IAD.

Vor allem dann, wenn es der Anbieter ist, den ich denke (der mit der
italienischen Dame).

Da hat man in gewissen Internet-Foren doch auch Aussagen gelesen,
dass der "Fritzbox-Hack" dort (angeblich?) gar nicht gerne gesehen
sei,
dass die betreffenden Nutzer ja Daten auslesen wuerden, die sie gar
nichts angingen, und dass sie mit ihren eigenmaechtigen Konfigurationen
das Netz gefaehrden wuerden...

Irgendwo meine ich auch das Geruecht aufgeschnappt zu haben, dass
die Nutzung mit Fremd-Hardware irgendwann unterbunden werden soll.

Ich fuerchte, es geht langsam ein Trend hin zu abgeschirmten
IADs, bei der die Konfigurationsmoeglichkeiten des Nutzers und
die Verwendbarkeit mit anderen Providern ganz einfach elegant
gegen Null gefahren werden... im Gegenzug kann der betreffende
ISP aber ueber automatische Konfigurationsmoeglichkeiten dann nach
Belieben Firmwareupdates oder auch ganz andere Programme auf
das Geraet aus der Ferne aufspielen... Otto-Normalnutzer freut
sich dann ("Juhuu... ich muss das Geraet nur noch einstoepseln,
alles andere passiert von alleine!"), nur der Experte wundert sich...

CU Christian

Christian Appenzeller wrote:
> Vor allem dann, wenn es der Anbieter ist, den ich denke (der mit der
> italienischen Dame).
>
> Da hat man in gewissen Internet-Foren doch auch Aussagen gelesen,
> dass der "Fritzbox-Hack" dort (angeblich?) gar nicht gerne
gesehen sei,
> dass die betreffenden Nutzer ja Daten auslesen wuerden, die sie gar
> nichts angingen, und dass sie mit ihren eigenmaechtigen Konfigurationen
> das Netz gefaehrden wuerden...

Die mit dem Layer2-MAN über DSL-Anschlüsse sollten erstmal ihre
eigene
Technik in den Griff bekommen.

> Irgendwo meine ich auch das Geruecht aufgeschnappt zu haben, dass
> die Nutzung mit Fremd-Hardware irgendwann unterbunden werden soll.
>
> Ich fuerchte, es geht langsam ein Trend hin zu abgeschirmten
> IADs, bei der die Konfigurationsmoeglichkeiten des Nutzers und
> die Verwendbarkeit mit anderen Providern ganz einfach elegant
> gegen Null gefahren werden... im Gegenzug kann der betreffende
> ISP aber ueber automatische Konfigurationsmoeglichkeiten dann nach
> Belieben Firmwareupdates oder auch ganz andere Programme auf
> das Geraet aus der Ferne aufspielen... Otto-Normalnutzer freut
> sich dann ("Juhuu... ich muss das Geraet nur noch einstoepseln,
> alles andere passiert von alleine!"), nur der Experte wundert sich...

Und die eigene Netzsicherheit ist damit auch kompromittiert...

ciao, Joseph

chappenzeller@hotmail.com (Christian Appenzeller) wrote:
>Vor allem dann, wenn es der Anbieter ist, den ich denke (der mit der
>italienischen Dame).

Nein, ist er nicht. Das IAD an der daneben h

Marcel Pennewi