VOIP FORUM

Ich suche etwas, was es wahrscheinlich (noch?) nicht gibt - oder sagen
wir mal, ich hab nichts dergleichen gefunden und frage jetzt deswegen
spaßeshalber doch mal.

Gibt es schon VoIP-Adapter für ISDN-Geräte, die einerseits den S0-Bus
"durchlassen" und gleichzeitig an einen Netzwerk-Router
(womöglich sogar
per WLAN) gehängt werden? Soll heißen - ich würde gern mein
vorhandenes
ISDN-Telefon erstens per Festnetz weiterverwenden und zweitens (zB mit
irgendeiner Siganlisierung an diesen Adapter, meinetwegen über eine
andere MSN zum Rauswählen) "gleichzeitig" ein wenig mit VoIP
rumspielen?
:)

Der WLAN-Teil ist nicht so dramatisch wichtig, notfalls zieh ich mir da
auch noch ein Kabel zum Router, aber - daß das ISDN-Telefon weiterhin
für Festnetz und eben zusätzlich/neu via VoIP funktionieren soll, das
fände ich das wichtigste Feature.

Aber vielleicht such ich auch nur auf den falschen Webseiten und/oder
mit den falschen Suchbegriffen.

Danke im Voraus,
f

--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |

Hallo Frank,

"Frank Lachmann" <nospam@argh.de>:
> Gibt es schon VoIP-Adapter für ISDN-Geräte, die einerseits den
S0-Bus
> "durchlassen"

Wie wärs mit der neuen FRITZ!Box Fon:
http://www.avm.de/de/index.php3?Presse/Informationen/2005/2005 01 25.php

Gruß, Christian

On Mon, 28 Mar 2005 16:32:27 +0200, Christian Barmala wrote:

> Wie wärs mit der neuen FRITZ!Box Fon:

Einen Router hab ich halt "leider" schon, mit dem ich sogar sehr
zufrieden bin - das Ding von AVM ist also nur ein wenig
überdimensioniert, geht aber in der Tat in die richtige Richtung. :)

[Als vollständer Ersatz für meinen Netgear-Router andererseits
hätte die
Fritzbox dann wiederum zu wenig Ethernet-Anschlüsse .. nicht
unlösbar,
aber eben auch wieder suboptimal.]

Ich schau mir das mal näher an.

Danke,
f

--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |

Hallo Frank,

"Frank Lachmann" <nospam@argh.de> schrieb:

> Einen Router hab ich halt "leider" schon, mit dem ich sogar sehr
> zufrieden bin - das Ding von AVM ist also nur ein wenig
> überdimensioniert, geht aber in der Tat in die richtige Richtung. :)

Wenigstens kann man das Teil hinter einem vorhandenen Router betreiben:
http://www.freenet.de/hilfe/iphone/freenetiPhone/fritzboxfon/
http://faq.1und1.de/access/dsl/dsl plus/11 internet telefonie voice over
ip/12.html

Ein noch schwereres Geschütz wäre ein Asterisk Server. SuSE 9.2
enthält die
erforderlichen RPMs, so dass man "nur" noch die Konfigurationsdateien

editieren muss.

Gruß, Christian

On Mon, 28 Mar 2005 17:36:56 +0200, Christian Barmala wrote:

> Wenigstens kann man das Teil hinter einem vorhandenen Router betreiben:

Eher vor einem vorhandenen Router, in den Anleitungen wird jedenfalls
überall nur beschrieben, wie der vorhandene Router dann zum Switch wird
(also "an die Fritzbox als Client gehängt wird", usw.).

Aber mal schaun, evtl reicht die Fritzbox ja in der Tat auch aus, wenn
ich noch eine der im Moment per Kabel am Router hängenden Kisten mit
WLAN ausstatte (und somit die Ethernet-Ports an der Fritzbox ausreichen
würden).
So als "Komplettersatz" für den Netgear-Router wärs
vielleicht doch
ganz praktisch (allerdings muß ich dazu noch ein paar Erfahrungsberichte
abwarten, v.a. auch in bezug auf Alltagstauglichkeit als normaler
Router).

> Ein noch schwereres Geschütz wäre ein Asterisk Server.

Hmm. Im Herbst hätte ich Zeit für sowas .. :)

Danke,
f

--
| http://www.argh.de/ · icq #83271428 | o. o o o o oo |
| - the key to joy is disobedience. - | oo o o o o .o |

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

|Frank Lachmann schrieb:
| On Mon, 28 Mar 2005 16:32:27 +0200, Christian Barmala wrote:
|>Wie wärs mit der neuen FRITZ!Box Fon:
| [Als vollständer Ersatz für meinen Netgear-Router andererseits
hätte die
| Fritzbox dann wiederum zu wenig Ethernet-Anschlüsse .. nicht
unlösbar,
| aber eben auch wieder suboptimal.]

wie wäre es mit einem Switcher an der FBF. Das sollte Dein Problem dann
lösen.

Gruss Uwe


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iQIVAwUBQkhxj/+3JXrKzVPYAQKxAxAA1AyaaylOciYMGcvayjgpBvdMBeYHrEcy
Jkh8nPluvxlx4/8tPAe7fi/gi7I29Nsjd2JgmgjmFZFurnYfQJgkwRhgHI4PghAF
HODMMkyKnNbZ3J2TJgPn1w6qMoOpPY8EADpAONPjphFIqj6lbAQ8/P1eyTNQujGC
gZNMt06hjedFGhME04JtK3d1QhSTm9hecPLf2IL/mGVLCHrgekzJ8iMT1WPBc4Gw
SWbi8cAFDYB79rdqaEX9qGxolbPX0lFifVR81QDU2fDLIJ5+6OtT9bDP5A/WgnVS
/vdOdrma3IXUmLNcWB/ySw9c4krSjYrDIoFsV+TMpQrlWaEae9VcrB34m6XnMd5B
eb8USUzx68nyJDq1h187jsR6WdcqUmk/sDCaYGNVeHdzSjnrk39HGoK8EUv/49Ue
bKsD/9RE0DVK4im8csp+VpfVD+nrgCKNjzp17IevmuH7iUOPh+A+erTcbYL/TGYH
Dxnqg6rANqPzLww7ZnGVSxHbqA4DrU8Fz32NEEWH0JOOoBKw7CfEcbOoN93IFREA
FHQBg+qUTRoca2yM9yiGAom0X27ttnM4KYrFnxE+eqwfIfPxwBuR0sG7A7891hfI
FCd5PyBxKd97cm7IYsRWkevTTdd4Pqwk/TYFvis/+y203/06tSPCQQuUuXj/txKW
oFoTlJKkeuc=
=vTPs
-----END PGP SIGNATURE-----

"Christian Barmala" <christian.barmala@gmx.net> schrieb:

> Wie wärs mit der neuen FRITZ!Box Fon:
> http://www.avm.de/de/index.php3?Presse/Informationen/2005/2005 01 25.php

Und das Ding kann gleichzeitig an ISDN-Endgeraeten und dem
ISDN-Anschluss haengen?

--
Rudolf E. Steiner
res-1@communicate.at

Frank Lachmann <nospam@argh.de> wrote:

> On Mon, 28 Mar 2005 17:36:56 +0200, Christian Barmala wrote:
>
>> Wenigstens kann man das Teil hinter einem vorhandenen Router
betreiben:
>
> Eher vor einem vorhandenen Router, in den Anleitungen wird jedenfalls
> überall nur beschrieben, wie der vorhandene Router dann zum Switch
wird
> (also "an die Fritzbox als Client gehängt wird", usw.).

Theorie. Praxis. Unterschied.
Mit Modifikationen geht das schon auch, aber man muss sich entweder gut
auskennen oder Spass am basteln haben.

Siehe auch im ip-phone-forum.de das Subforum AVM -> FRITZ!Box Fon ATA/
Fon/WLAN zur ATA modifizieren.


> Aber mal schaun, evtl reicht die Fritzbox ja in der Tat auch aus, wenn
> ich noch eine der im Moment per Kabel am Router hängenden Kisten mit
> WLAN ausstatte (und somit die Ethernet-Ports an der Fritzbox ausreichen
> würden).

Was spricht gegen einen Hub oder Switch, bei ebay ab unter 10,- EUR; bei
reichelt ab 12,90 EUR?
WLAN-Karten sind teurer, v.a. PCI.


Jan