VOIP FORUM

Thomas Einzel meinte:
>>> Tobias Crefeld schrieb am 27.01.2007 17:12:

>>>> Außerdem noch, wenn die Gefahr einer akustischen
Rückkopplung
>>>> besteht.

> Beim Softphone war es der Laptoplautsprecher, aber kein Micro am Laptop.
> Gegenstelle war einmal ein DECT-Handgerät in einem anderem Zimmer und
> einmal Systel ohne eingeschalteten Lautprecher in einem anderen Raum.

Ein Lautsprecher macht ja schon bei Analogtelefonie zumindest Hall. Ich
würde jedenfalls nur Hörer oder Headset verwenden. Es ist m.W.
möglich,
über geeignet ausgerichtete Mikros und aufwendigere Echokompensation (auch

für weite Echos) auch Freisprechanlagen zu bauen, das schaffen die meisten

0815-Kompensationen nicht.


> Zur schlecht funktionierenden Echokompensation hat natürlich keiner
was
> gesagt. Kathinkas law.

Was ist denn das fürn Gesetz?
--
Gruss,
Tobias.

Tobias Crefeld schrieb am 01.02.2007 20:00:
> Thomas Einzel meinte:
...
>> Beim Softphone war es der Laptoplautsprecher, aber kein Micro am
Laptop.
>> Gegenstelle war einmal ein DECT-Handgerät in einem anderem Zimmer
und
>> einmal Systel ohne eingeschalteten Lautprecher in einem anderen Raum.
>
> Ein Lautsprecher macht ja schon bei Analogtelefonie zumindest Hall.

"kein Micro" überlesen?

> Ich
> würde jedenfalls nur Hörer oder Headset verwenden. Es ist m.W.
möglich,
> über geeignet ausgerichtete Mikros

Es war kein Micro am Softphone.

> und aufwendigere Echokompensation (auch
> für weite Echos) auch Freisprechanlagen zu bauen, das schaffen die
meisten
> 0815-Kompensationen nicht.

Sondern welche "aufwändige Echokompensation" konkret?

>> Zur schlecht funktionierenden Echokompensation hat natürlich
keiner was
>> gesagt. Kathinkas law.
>
> Was ist denn das fürn Gesetz?

http://www.rrr2.de/~kathinka/akronyme.htm

Thomas